eye up close 11.jpg

[ad_1]

20 décembre 2024

1 minute de lecture


Nous n’avons pas pu traiter votre demande. Veuillez réessayer plus tard. Si vous continuez à rencontrer ce problème, veuillez contacter [email protected].

Points clés à retenir :

  • La croissance de la longueur axiale était significativement plus faible dans le groupe de thérapie par la lumière rouge au cours de la première année.
  • Il n’y avait pas de différence significative dans la croissance de la longueur axiale entre les groupes au cours de la deuxième année.

Selon les résultats de l’étude, la thérapie par la lumière rouge de faible intensité s’est révélée supérieure aux lentilles d’orthokératologie pour ralentir la progression de la myopie chez les enfants au cours de la première année de traitement, bien que la différence n’ait pas été significative la deuxième année.

« L’efficacité comparative à long terme de la thérapie répétée à la lumière rouge de faible intensité basée sur la photobiomodulation par rapport aux lentilles d’orthokératologie basées sur les principes de défocalisation myope périphérique reste incertaine » Jing-Ru Sun, MM, et des collègues du département d’optométrie de l’hôpital oculaire de Jinhua ont écrit dans Optométrie et sciences de la vision. « Cette étude visait à analyser rétrospectivement l’efficacité de lentilles répétées de thérapie par lumière rouge de faible intensité et d’orthokératologie pour contrôler la myopie chez les enfants sur une période de 2 ans. »

READ  La nouvelle luminothérapie offre de l'espoir aux patients de Parkinson aux prises avec la mémoire et l'humeur


œil
Les chercheurs ont découvert que la thérapie par la lumière rouge de faible intensité démontrait une légère supériorité par rapport aux lentilles ortho-K dans le contrôle de la myopie chez les enfants. Image : Adobe Stock

Les chercheurs ont inclus 138 enfants âgés de 6 à 14 ans, dont 67 dans le groupe de thérapie par la lumière rouge et 71 dans le groupe de lentilles ortho-K.

Après 2 ans, la modification de la longueur axiale par rapport à la valeur initiale dans le groupe ortho-K était de 0,5 ± 0,27 mm, contre 0,17 ± 0,4 mm dans le groupe de thérapie par la lumière rouge (P. < 0,001). Au cours de la première année, le groupe ortho-K a présenté une augmentation significativement plus élevée de la longueur axiale, à 0,28 ± 0,18 mm, contre 0,03 ± 0,22 mm dans le groupe de thérapie par la lumière rouge (P. < 0,001).

Alors que le groupe de thérapie par la lumière rouge a démontré une réduction de 55 % de la longueur axiale à 1 mois, le groupe ortho-K a démontré une réduction de 4 %. À 1 an, le groupe de thérapie par la lumière rouge a montré une réduction de 42 % contre 3 % dans le groupe ortho-K.

Il n’y avait pas de différence significative dans la croissance de la longueur axiale entre les deux groupes au cours de la deuxième année.

Tout au long de la période d’étude, les chercheurs n’ont détecté aucune lésion rétinienne dans le groupe lumière rouge, ni aucune complication parmi ceux du groupe lentilles de contact.

« La différence était significative la première année ; cependant, les effets de contrôle des deux étaient similaires au cours de la deuxième année », ont écrit les chercheurs. « Par conséquent, une telle méthode d’application clinique peut être envisagée pour un contrôle efficace de la progression de la myopie. »

[ad_2]